Miesten Mestaruusliiga, kausi 2017 - 2018

#1
Kausi 2017 - 2018 mennään miesten Mestaruusliigassa ilmeisesti yhdentoista joukkueen voimin ja kolmella ottelukierroksella. Mikäli olen itseni antanut oikein ymmärtää, niin kaudella 2018 - 2019 joukkuemäärä putoaisi kymmeneen. Näin ottelumääräkin pikkuisen putoaisi ja toivottavasti myös kotimaisille pelaajille tarjoutuisi paremmin pelipaikkoja.

Mutta ensin pelataan tuleva kausi pois. Akaan tulo mukaan ja Riennon putoaminen pois tuovat ainakin eteläisen Suomen seuroille hiukan helpotusta budjettiin niin matka- kuin majoituskuluissa. Toki myös pelaajille tämä tuo helpotusta. Eli elämme muutoksen aikaa.
 
Viestejä
873
#2
Einomies Porkkakoski sanoi:
Kausi 2017 - 2018 mennään miesten Mestaruusliigassa ilmeisesti yhdentoista joukkueen voimin ja kolmella ottelukierroksella. Mikäli olen itseni antanut oikein ymmärtää, niin kaudella 2018 - 2019 joukkuemäärä putoaisi kymmeneen. Näin ottelumääräkin pikkuisen putoaisi ja toivottavasti myös kotimaisille pelaajille tarjoutuisi paremmin pelipaikkoja.

Mutta ensin pelataan tuleva kausi pois. Akaan tulo mukaan ja Riennon putoaminen pois tuovat ainakin eteläisen Suomen seuroille hiukan helpotusta budjettiin niin matka- kuin majoituskuluissa. Toki myös pelaajille tämä tuo helpotusta. Eli elämme muutoksen aikaa.[/quote

Mielenkiinnolla seuraan Akaan tuloa mukaan,siltä talous alueelta hakee moni seura rahoitusta. Nyt kun olen saanut pari vuotta seurata Liigaseuran toimintaa ymmärrän huomattavasti paremmin mitä Liigajoukkueen pyörittäminen vaatii.
Joka tapauksessa Akaalle kaikkea hyvää Liigataipaleelle
 
#3
spede kirjoitti:
Einomies Porkkakoski sanoi:
Kausi 2017 - 2018 mennään miesten Mestaruusliigassa ilmeisesti yhdentoista joukkueen voimin ja kolmella ottelukierroksella. Mikäli olen itseni antanut oikein ymmärtää, niin kaudella 2018 - 2019 joukkuemäärä putoaisi kymmeneen. Näin ottelumääräkin pikkuisen putoaisi ja toivottavasti myös kotimaisille pelaajille tarjoutuisi paremmin pelipaikkoja.

Mutta ensin pelataan tuleva kausi pois. Akaan tulo mukaan ja Riennon putoaminen pois tuovat ainakin eteläisen Suomen seuroille hiukan helpotusta budjettiin niin matka- kuin majoituskuluissa. Toki myös pelaajille tämä tuo helpotusta. Eli elämme muutoksen aikaa.[/quote

Mielenkiinnolla seuraan Akaan tuloa mukaan,siltä talous alueelta hakee moni seura rahoitusta. Nyt kun olen saanut pari vuotta seurata Liigaseuran toimintaa ymmärrän huomattavasti paremmin mitä Liigajoukkueen pyörittäminen vaatii.
Joka tapauksessa Akaalle kaikkea hyvää Liigataipaleelle
Eli olet Spede oppinut liigaseuran talouden pyörittämisen lainalaisuuksia. Millään seuralla se ei ole helpompaa. Toisilla vielä vaikeampaa. Täällä Vantaan Korsossa asiat hoidettu tavalla, että voidaan jälleen hakea liigapaikkaa kaudelle 2017 - 2018. Toki helpolla eivät taloudesta vastaavat henkilöt pääse. Siksi kai ei seuran talkooporukkaan mitään tungosta tunnu olevan. Onneksi monilla riittää rakkautta arvostamaansa lajiin, lentopalloon.
 
Viestejä
289
#8
Toin aiemmassa jutussani jo huoleni lentopallon harrastuksen supistumisesta Suomessa sekä alueellisesti että muutenkin. En tiedä, mikä kehityksen suuntaa ohjaa.

Nykyhetkessä on toki hyviäkin puolia; pitkästä aikaa laji on saanut edes joltistakin näkyvyyttä YLEssä ja netissä. Täällä Pirkanmaalla valtamedia Aamulehti on viime aikoina omistanut runsaasti tilaa alueen sekä mies- että naisliigajoukkueiden ottelujen ja pelaajien käsittelyyn. Myös muualta maasta on näkynyt samantyyppistä kehitystä paikallislehdissä. Laajalevikkisin Hesari tekee ikävän poikkeuksen. Toisaalta lehtien lukijamäärät myös supistuvat ja nämäkin uutiset hidastavat sitä.

Verrattuna muihin joukkuelajeihin lentopallomaajoukkueemme menestys on hyvällä pohjalla ja saa myös ansaitsemaansa julkisuutta, joka luo uutta kiinnostusta lajiin.

Ymmärrämme että kilpailu nuorison sieluista harrastusmarkkinoilla käy kuumana. Monin paikoin jääkiekko ja jalkapallo, ehkä myös pesäpallo ja kasvavassa määrin salibandy syövät harrastajista valtaosan. Miten lentopallo onnistuu tässä kisassa?

Kaiken elämän yhä suurempi kaupallistuminen ja pyöriminen rahan ympärillä surettaa. Viimeksi finaalin väliajalla nousi keskusteluun perinteikkään Rantaperkiön Iskun tulevaisuus lentopallo- liigassa. Tiedämme, että Iskun tilanne oli veitsen terällä jo parina viime vuonna, mutta tehdyt ratkaisut tuottivat onnistumisen. Eikä pienin ansio Heinon Jussin onnistuneen valmennustyön.
Selvyydeksi sanottakoon että en ole Iskun organisaatiossa ja ajatukseni juontuvat edellisvuosien kokemuksista ja Hurrikaani–Valepa finaalin tauolla tvselostaja Mikko Hannulan kysymyksistä.

Iskussa on viime hetkellä panostettu hienosti kasvatustyöhön, seuralla on kasvavaa junioritoimintaa, joka tuottaa seuralle lähivuosina uusia liigapelaajia. Sijoittuihan A-poikien 3:ksi SM-turnauksessa ja menestyivät mukavasti 1-sarjassa. Myös naisjoukkue 1-sarjassa pyörii. Toisaalta Tampere koulukaupunkina voi koota sieltä täältä uusia kykyjä opiskelemaan/töihin. Iskulla on myös monipuolisena urheiluseurana hyvää talkootoimintaa ja vakaa fani-sekä katsojaporukka. Kun ottaa huomioon nämä ja em. positiiviset seikat olisi todella sääli tätä hyvää pohjaa haudata juuri tällä hetkellä uuden nousun kynnyksellä. Nyt on vain ponnisteltava riittävän taloudellisen pohjan kokoamiseksi ja tietysti joukkueen kokoamiseksi. Tuskin katsojat ja fanit odottavat joukkueesta heti kärkimenestyjää.

Olisi koko maankin lentopallon kannalta menetys, jos Isku joutuisi luopumaan sarjapaikastaan. Onhan Tampere toiminut menestyksellisesti maailmanliigan ottelupaikkakuntana. Tänä vuonna tosin kokeillaan Helsinkiä. Toisaalta Tampere on merkittävien liigaseurojen keskiössä ja helpommin kykenee kokoamaan maajoukkueen fanit.

Mielestäni fanien ja seurojen kannattajien tulisi entistä paremmin ajaa koko maankin etua. Jokainen takapakki on koko lentopallokulttuurimme tappioksi. Tärkeätä olisi että liigaseuroista pyrittäisiin todella rakentamaan kokonaisvaltaisia kasvatusseuroja - tavoitteena muutakin kuin hetkellinen liigamenestys. Toisaalta myös uskon, että kotimaiset ja paikalliset pelaajat tuovat sitä yleisöäkin pitkällä tähtäimellä katsomoon. Edelleen olen sitä mieltä, että seurojen tulisi luopua useamman kuin 2-3 ostoperäisen vieraspelaajan käytöstä keskinäisellä sopimuksella.Vai onko meidän annettava peräksi bisnesajattelulle, jossa bisnesmiehet hoitelevat asiat voittoperiaatteella. Ja pelaajat ja valmentajat vain pelinappuloita?

Eikö liigaa voisi ajatella myös laajempana, jolloin seuroja olisi mukana alueellisesti kattavammin. Itse sarja voitaisiin käydä seurojen kahden keskinäisen ottelun (siis koti- ja vierasottelu) periaatteella, kuten joskus ennenkin. Esimerkiksi 14 joukkueella 28 ottelua. Nykyisessä sarjassa 11 joukkueella 33 ottelua. Silloin ei pelitaakka ainakaan kasvaisi. Näin tästä pelinautinnosta pääsisivät osalliseksi yhä laajemmat piirit ja harrastuneisuus kasvaisi?
 
#9
Tervehdys!

Mietin seuran kassan rakentamista, pelaajien rekrytointia yhteistyökumppaneiden hankkimista yms.

Olisiko mahdollista, että tulevaisuudessa sponsori/yhteistyösopimukset sisältäisivät enenemissä määrin molemmin puoleista yhteistyötä. Toki tätä voi jossain paikkakunnilla ollakin.

1.Yhteistyökumppani tarjoaa nuorelle, mahdollisuuden osa-aikatöihin kauden aikana ellei siis opiskele. Pelkällä lentopallolla harva elää.
2. Yhteistyökumppani ottaa opiskelevan nuoren pelaajan AMK/yliopisto kesätöihin firmaan.
3. Yhteistyökumppani mahdollistaa jo valmistuneen pelaajaan jatkavan peliuraa tarjoamalla osa-aikatöitä.

Minusta tällainen on Win-Win tilanne. Seura, pelaaja ja yhteistyökumppani pääsevät elämään ns. symbioosissa missä kaikki hyötyy. Pelaaja pääsee osaksi työyhteisöä osaksi kiinni työelämään kuitenkin vielä pelaamalla pääsarjatasolla. Yhteistyökumppani saa pelaajasta työntekijän ja pääsee integroitumaan lajin sisään. Kokemuksieni perusteella urheilijat ovat mainioita työntekijöitä, joita arvostetaan työyhteisöissä.

Ensiksi täytyy vain löytää sellainen yhteistyökumppani, joka on valmis tämän muotoiseen yhteistyöhön. Olipa sekavaa tekstiä. Toivottavasti jotain tarttui onkeen.
 
#10
palloniilo77 kirjoitti: Tervehdys!

Mietin seuran kassan rakentamista, pelaajien rekrytointia yhteistyökumppaneiden hankkimista yms.

Olisiko mahdollista, että tulevaisuudessa sponsori/yhteistyösopimukset sisältäisivät enenemissä määrin molemmin puoleista yhteistyötä. Toki tätä voi jossain paikkakunnilla ollakin.

1.Yhteistyökumppani tarjoaa nuorelle, mahdollisuuden osa-aikatöihin kauden aikana ellei siis opiskele. Pelkällä lentopallolla harva elää.
2. Yhteistyökumppani ottaa opiskelevan nuoren pelaajan AMK/yliopisto kesätöihin firmaan.
3. Yhteistyökumppani mahdollistaa jo valmistuneen pelaajaan jatkavan peliuraa tarjoamalla osa-aikatöitä.

Minusta tällainen on Win-Win tilanne. Seura, pelaaja ja yhteistyökumppani pääsevät elämään ns. symbioosissa missä kaikki hyötyy. Pelaaja pääsee osaksi työyhteisöä osaksi kiinni työelämään kuitenkin vielä pelaamalla pääsarjatasolla. Yhteistyökumppani saa pelaajasta työntekijän ja pääsee integroitumaan lajin sisään. Kokemuksieni perusteella urheilijat ovat mainioita työntekijöitä, joita arvostetaan työyhteisöissä.

Ensiksi täytyy vain löytää sellainen yhteistyökumppani, joka on valmis tämän muotoiseen yhteistyöhön. Olipa sekavaa tekstiä. Toivottavasti jotain tarttui onkeen.
Mestaruusliigassa harjoitellaan kaksi kertaa päivässä ja sitten on nämä arkipelit matkoineen. Ei ole helppo sovittaa työntekoa tähän. Lisäski lulen, etä ay-liike saattaa asetta omia kapuloitaan tällaiseen "työntekoon"
Joskusennen vanhaan melkein joukkueellinen potkupalloilijoita palkattiin palokuntaan :)
 
Viestejä
642
#11
Nyt astuukin avainasemaan se ns. paikallinen sopiminen. Järjestelykysymyksiä kunhan sopiva sponssi/työmaa löytyy pelaajalle. Tyyliin joku 4tuntia päiväsä duunia niin varmasti nuori energinen kaveri jaksaa vielä treenitki vetää.
 
#12
Nimenomaan paikallinen sopiminen. En nyt oletakkaan, että pitäisi 40 h/vko olla töissä. Mutta mestaruusliigassakin tulee ns. helpompia 1 pelin viikkoja, jolloin työnteko esim. 4h/pvä on mahdollista. Kesä on sitten asia erikseen mutta kesällä tehdään pohjat tulevalle kaudelle. Miten teet pohjaa jos käyt töissä vaikkapa 3-vuorotöissä? Korkeakouluopiskelijan on tässä maassa vain hankittava työkokemusta jo opiskelun aikana, tämä tapahtuu yleensä kesäisin.
 
#13
Onko Iskun suunnalta kuulunut pihaustakaan. Eli onko perinteikäs seura jatkamassa Mestaruusliigaan? Joukkueen nippu ja valmennushan olivat ihan kuosissa viime kaudella. Nyt olisi lähes paikallisvääntöäkin luvassa Akaan kanssa.
 
Viestejä
200
#14
Jussi Juonio kirjoitti:
palloniilo77 sanoi:
Tervehdys!

Mietin seuran kassan rakentamista, pelaajien rekrytointia yhteistyökumppaneiden hankkimista yms.

Olisiko mahdollista, että tulevaisuudessa sponsori/yhteistyösopimukset sisältäisivät enenemissä määrin molemmin puoleista yhteistyötä. Toki tätä voi jossain paikkakunnilla ollakin.

1.Yhteistyökumppani tarjoaa nuorelle, mahdollisuuden osa-aikatöihin kauden aikana ellei siis opiskele. Pelkällä lentopallolla harva elää.
2. Yhteistyökumppani ottaa opiskelevan nuoren pelaajan AMK/yliopisto kesätöihin firmaan.
3. Yhteistyökumppani mahdollistaa jo valmistuneen pelaajaan jatkavan peliuraa tarjoamalla osa-aikatöitä.

Minusta tällainen on Win-Win tilanne. Seura, pelaaja ja yhteistyökumppani pääsevät elämään ns. symbioosissa missä kaikki hyötyy. Pelaaja pääsee osaksi työyhteisöä osaksi kiinni työelämään kuitenkin vielä pelaamalla pääsarjatasolla. Yhteistyökumppani saa pelaajasta työntekijän ja pääsee integroitumaan lajin sisään. Kokemuksieni perusteella urheilijat ovat mainioita työntekijöitä, joita arvostetaan työyhteisöissä.

Ensiksi täytyy vain löytää sellainen yhteistyökumppani, joka on valmis tämän muotoiseen yhteistyöhön. Olipa sekavaa tekstiä. Toivottavasti jotain tarttui onkeen.
Mestaruusliigassa harjoitellaan kaksi kertaa päivässä ja sitten on nämä arkipelit matkoineen. Ei ole helppo sovittaa työntekoa tähän. Lisäski lulen, etä ay-liike saattaa asetta omia kapuloitaan tällaiseen "työntekoon"
Joskusennen vanhaan melkein joukkueellinen potkupalloilijoita palkattiin palokuntaan :)
Win-win periaatetta ei ole enään yrityksillä. On vain win. Ay-liike ei varmasti mitään kapuloita laita. Totuus vaan on,että mitää ylimääräistä palkkaamista firmat ei suorita..
Tottakai poikkeuksia on,mutta vähenemään päin kokoajan.
Maailma muuttuu ja meidän pitää siinä mukana muuttua. Eli uudet ideat kehiin ja tarjota yhteistyökumppanille houkutuksia.
 
#15
palloniilo77 kirjoitti: Tervehdys!

Mietin seuran kassan rakentamista, pelaajien rekrytointia yhteistyökumppaneiden hankkimista yms.

Olisiko mahdollista, että tulevaisuudessa sponsori/yhteistyösopimukset sisältäisivät enenemissä määrin molemmin puoleista yhteistyötä. Toki tätä voi jossain paikkakunnilla ollakin.

1.Yhteistyökumppani tarjoaa nuorelle, mahdollisuuden osa-aikatöihin kauden aikana ellei siis opiskele. Pelkällä lentopallolla harva elää.
2. Yhteistyökumppani ottaa opiskelevan nuoren pelaajan AMK/yliopisto kesätöihin firmaan.
3. Yhteistyökumppani mahdollistaa jo valmistuneen pelaajaan jatkavan peliuraa tarjoamalla osa-aikatöitä.

Minusta tällainen on Win-Win tilanne. Seura, pelaaja ja yhteistyökumppani pääsevät elämään ns. symbioosissa missä kaikki hyötyy. Pelaaja pääsee osaksi työyhteisöä osaksi kiinni työelämään kuitenkin vielä pelaamalla pääsarjatasolla. Yhteistyökumppani saa pelaajasta työntekijän ja pääsee integroitumaan lajin sisään. Kokemuksieni perusteella urheilijat ovat mainioita työntekijöitä, joita arvostetaan työyhteisöissä.

Ensiksi täytyy vain löytää sellainen yhteistyökumppani, joka on valmis tämän muotoiseen yhteistyöhön. Olipa sekavaa tekstiä. Toivottavasti jotain tarttui onkeen.
LEKAn Teemu Silventoinen on jo toista kesää joukkueen yhteistyökumppanilla Hurja Solutionilla kesätöissä..
 
Viestejä
1,092
#19
Jr- kirjoitti: Ettalla näköjään paska tilanne

www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-416668/

25k€ verovelkaa 100k€ budjetilla on aika perhanasti.
Huonompi homma. Ei ainakaan joukkuetta voi viime kaudesta hirveästi halventaa koska jo viime kausi mentiin junioripitoisella täysin kotimaisella joukkueella
 
Ylös