Casebookista vastaavanlainen tilanne. Jos torjujan jalka ilmassa eikä maassa ilmeisesti tulkintakysymys että estääkö toista vielä pelaamasta.

Slovenian maajoukkuepassari Ropret tulossa ilmeisesti Ljubljanaan, mikähän on Meskon seuraava peliliike. Vuodenvaihteen tienoilla oli muistaakseni lehtijuttua että jatkosopparia pohditaan mutta tuskin Mesko jää Ropretin rinnalle ja nuoria lupauksia ulos laitetaan.

Heiskanen jatkaa Tsekeissä samassa joukkueessa.

William Groffier Knack Roeselareen

Vaikutelma on varmasti syntynyt nahkean alkukauden mukaan. Hurrikaanin ensimmäiset 10 peliä tuottivat tuloksen 5 voittoa ja 5 tappiota. Sen jälkeen runkosarjassa 19 voittoa ja 3 tappiota. Ja pudotuspeleissä 8-1. Hurrikaani on myös kauden aikana eniten peliään kehittänyt/parantanut joukkue...

Kyllä koppi/heitto sääntö säilyy ennallaan. Ei tällä siihen tai mihinkään hyökkäyssuoritukseen ole mitään vaikutusta.

Mielenkiintoista, lähinnä siksi että faktuaalisesti Häyrinen on kuitenkin tiukkojen erien loppupuolella yhtä tehokas hyökkäämään kuin muutenkin (hyökkäysteho 31.4 vs 31.1). Pelkissä pudotuspeleissä vielä napsun parempi (41.7 vs 36.5%). Ropponen taasen napsun heikompi (26.5 vs 27.2, ei...

23-24 kaudella Kuusela oli kyllä sarjan kärkipäätä omassa roolissaan (vastaanottava yleispelaaja). Tämä kausi vaisumpi, etenkin hyökkäytehon tippuminen 20->16% on iso muutos ja myös vastaanotto ei ollut aiemman kauden tasolla. Matka on iso ratkaisupelaajaksi hyökkäyspäässä mutta...

https://www.fivb.com/progress-and-empowerment-fivb-board-of-administration-approves-key-proposals-from-fivb-commissions-and-councils/ Aiemmin jo uutisoitukin muutoksesta jossa syöttävä joukkue saavat lähteä haluamiltaan paikoilta (takakenttäpelaajien säännöt toki pysyvät voimassa). Nyt FIVB...

Toki jos esimerkiksi ilmoitetaan että tarjolla on vain 2-passarin paikka tulevalle kaudelle niin voi löytyä yhteisymmärrys.

En tiedä tässä tapauksessa, mutta monessa liigamuotoisessa maajoukkueturnauksessa on vaatimuksena nimetä isompi rosteri, josta sitten saa ottaa pelaajia turnauksen aikana.

Ei ole ensimmäinen kerta kun näitä työstetään keväällä milloin ketäkin miellyttävään muotoon.

Vaikea on pelaamalla nousemisen markkinalogiikka. Kisko hankki nousukautta varten kaksi liigatason pelaajaa: Marttila ja Jäntti. Monena kautena olisi riittänyt ykkössarjan voittoon. Nyt kun Kuortaneen menestys kaihertaa pitää muistaa että kyseessä on poikkeus, joka tuskin toistuu aivan...

Tässä 1-sarjafinaalia katsellessa tuli mieleen että ns. "viivytysvaroitus" (en tiedä onko virallinen nimitys kyseiselle tuomiolle) on mielenkiintoinen. Ei tule tosin mieleen vastaavia tilanteita KV-kentiltä tai isommista liigoista, joten sääntöihin tuskin tulee muutoksia FIVB -suunnalta...

17p kuitenkin kolmeen erään. Vai mikä osa-alue ei vakuuttanut?